Өзіңізге және мүдделеріңізге қамқорлық жасау өзімшілдік пе? Альтруизм және өзімшілдік. қарым-қатынастағы өзімшілдік

2024 Автор: Miguel Ramacey | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 06:23

Көбінесе жақын адамдарымызбен ұрыса отырып, біз өз атымызға өзімшілдік туралы қорлауды естиміз және өзімізді - ата-ананы, балаларды, күйеуін, әйелін айыптаймыз. Жанжал кезінде адам оның сөздерінің шындыққа қаншалықты сәйкес келетіні туралы ойланбайды - сананы эмоциялар басып кетеді. Ал егер мәселені суық, байсалды баспен шешсеңіз?

Эгоизм түсінігі

Бұл сөз латынның ego түбірінен шыққан, яғни «мен». Сондықтан адам өзін басқалардан артық, лайықтырақ санаса, бұл өзімшілдік. Егер ол өзіне көбірек пайда, қамқорлық, ілтипат, сүйіспеншілік, артықшылықтарды талап етсе - мұндай мінез-құлық оның мінезінде де осы қасиеттің бар екенін көрсетеді. Ағасы әпкесімен кәмпит бөліскісі келмейді, күйеуі әйеліне үйде көмектескісі келмейді - бұл да өзімшілдік. Максим Горькийдің «Изергил кемпір» әңгімесінің кейіпкері Ларра оның тұлғасы екенін мектеп орындығынан білеміз. Ол соншалықты жағымсыз атаққа қалай ие болды?

Ларрадан Данкоға

Классиктерді есте сақта! Ларра, ұлымжердегі әйел және құстардың патшасы бүркіт ерекше сұлу, тәкаппарлық дәрежесіне дейін мақтаншақ және қолынан бәрі келеді деп сенетін: тайпаның ең әдемі қыздарын алып, мал ұрлайды, әулеттің үлкендерін батылдықпен өлтіреді және өлтіреді. руластары оның артықшылығын мойындағысы келмесе. Бұл өзімшілдік, солай емес пе? Адамдар оған жалпы адамзаттық заңдарды елемегені үшін қалай қайтарды? Өмірден айырумен емес, жер аударумен емес! Тіпті жердің өзі оны қабылдағысы келмеді, өлімді айналып өтті. Ларра жалғыз өлместікке ұшырады. Алғашында бұл жағдайға кейіпкер тіпті риза болды: оның бойындағы өзімшілдік болды. Бірақ ғасырлар өтіп, жалғыздық Горький мінезіне ауыртпалық түсіре бастады. Дегенмен, өзімшіл адаммен ешкім айналысқысы келмейді - бұл шындық! Ларраға мүлдем қарама-қарсы адам - Данко. Ол адамдарды өзінен де, өз өмірінен де артық жақсы көрді. Тіпті олар үшін кеудесін тірі жүрек жұлып алды. Екі кейіпкер де альтруизм мен эгоизмді шоғырланған түрде, таза түрде, адам санасының екі қарама-қарсы формасы ретінде бейнелейді.

Айырмашылықтарды тап

Олар бір-біріне қалай қайшы келеді? Көп! Эгоист өзі үшін өмір сүреді, өзі үшін бірдеңе жасайды. Ол басқаларға көмектессе де, ол немқұрайлы емес. Оның барлық әрекеттерін басқаратын - жеке пайда. Бұл аксиома, берілген, оны ештеңе өзгерте алмайды. Сондықтан альтруизм мен эгоизм антонимдік ұғымдар болып табылады. Өзін-өзі құрбан ету, басқаның мүддесі мен құқығын мойындау, біреуге жағымды немесе пайдалы нәрсе жасауға ұмтылу, бірақ өзіне зиян келтіру - Данко сияқты «қанында күн бар» адамдар бұған қабілетті. Қаһарман туралы әдебиеттанушылар айтады.

Түсіндірме сөздіктен өмір кеңістігіне

Эгоизмнің не екенін түсінуге ең жақсы көмек, сөздің синонимдері. Ең алдымен, бұл нарциссизм (яғни, өзіне деген сүйіспеншілік), өзімшілдік (дерлік бірдей) және жеке қызығушылық. Психологтар қазіргі адамның өзіне деген сүйіспеншілігінің жетіспейтінін жиі айтады. Олар бізді өзімшілдікке шақыра ма? Ешқандай жағдайда! Біз көп уақытымызды жұмысқа, күнделікті немесе бір сәттік мәселелерді шешуге, отбасылық арбаны арқалауға арнаймыз және мұның артында өзімізге жақсы нәрсе жасауға уақыт жоқ. Содан кейін біз денсаулыққа, моральдық шаршауға, өмірде позитивтіліктің болмауына шағымданамыз. Бұдан қандай қорытынды шығады? Өзіңізді жақсы көру әрқашан жаман емес. Ең бастысы, ол гипертрофияланған формаларды қабылдамайды! Бірақ жеке қызығушылық басқа жоспардың құбылысы және оны өз бойында жою керек. Бұл даулы мәселе болса да!

Қос жүзді қылыш

Күнделікті өмірде кездесетін өзімшілдіктің басты мәселесі қандай? Оның табиғатының екі жақтылығында. Басқа өзімшілдікке қашан қараймыз? Егер бұл «басқа» бізбен өз активтерімен бөлісуден бас тартса - жеке уақытын, сезімі мен эмоциясын, білімін, ақшасын және т.б. Заңды сұрақ: біреу өз баталарын құрбан еткенде, былайша айтқанда, ол нені басшылыққа алады? Психологтар ұнамды болу, жағымды әсер қалдыру ниеті деп санайды. Оның үстіне кейде донордың (донордың) өзі бұл туралы білмейді.

Жалпы алғанда, игі істерге басты мотивация болып табыладыЕсеп, басқалардың көзіне қарауға деген ұмтылыс өзіңнен гөрі жақсы ма? «Естімеген жомарттың тартуы» көрсетілмесе, бұл біздің оны насихаттамағанымызды, сәйкес тілектерді оятпағанымызды білдіреді. Яғни, «эгоист» ғана жаман емес, біз де періште емеспіз бе? Қарапайым адамға мұндай позициямен келісу қиын, өйткені әркім өзін «өте жақсы» санайды. Ал бұл сезім нарциссизмнің бір көрінісі! Қатты диалектика!

"Мен" + "Мен" немесе "Біз"

Эгоизм еркек пен әйелдің қарым-қатынасында қалай көрінеді? Сұрақ өте қызық. Бір сөзбен айтқанда, жауапты былай тұжырымдауға болады: «Сіз мен үшін өмір сүресіз, мен де өзім үшін өмір сүремін». Атап айтқанда: серіктес бере алатын барлық нәрседен ләззат алуға ұмтылу және оған дәл солай жауап беруді қаламау. Мұндай жұптың бірлескен өмірінің барлық деңгейінде иерархия бар: бірі жақсы көреді - екіншісі өзін жақсы көруге мүмкіндік береді.

Теңдік, теңдік жоқ және болуы да мүмкін емес. Біреу міндетті түрде серіктеске бейімделеді, ол жыныстық артықшылықтарға қатысты ма, таңғы асқа, түскі және кешкі асқа ыдыс-аяқты таңдауға, үй шаруашылығын бөлуге, заттарды сатып алуға және т.б. «Бізге» жалпы. Егер мүмкін болса, онда бір шартпен: некедегі серіктестердің бірі өзін толығымен теңестіреді, оның даралығын, қажеттіліктерін жояды, өзін тұлға ретінде жоғалтады. Қайғылы нәтиже! Үйлесімділікке орын жоқ, нағыз, тең және көтеріңкі адаммахаббат, бақыт жоқ. Ал, шын мәнінде, ерлі-зайыптылардың да болашағы жоқ.

Отбасы-нарық қатынастары

Егер тағдыр екі эгоистті біріктірсе не болады? Мұндай тандем не «ғашықтардың» бірі екіншісін жеп қойғанда, немесе олардың қарым-қатынасы отбасылық нарықтың өзіндік аналогына айналатын шаян синдромына әкеледі. Бұл жағдайда ерлі-зайыптылардың ұстанымы біршама өзгереді. Егер бұрын: «Мен сенің (а) мен үшін жағымды нәрсе істегеніңді қалаймын, бірақ мен (а) сен үшін мұны істегім келмейді» деген басым қағида болса, қазір олардың отбасылық кодексі басқаша естіледі. Атап айтқанда: «Егер мен сенің қалағаныңды істесем, жауап ретінде қандай қадам жасайсың?» Немесе: «Сен мұны істесең, мен мұны істеймін». Әрі қарай шамамен эквивалентті шарттарды алға тартты. Мұндай өзімшілдік мысалдары ыңғайлы некелерде үнемі кездеседі және болашақ қарым-қатынастың негізгі ережелері неке шартында жазылған. Ал некенің өзі жалпы алғанда жақсы келісімге ұқсайды.

Жағымсыз жақтары жақсы жаққа айналғанда

Бизнесте іскерлік адалдық, сенім, адалдық, серіктестік сияқты ұғымдар маңызды. Егер олар отбасылық деңгейге ауыстырылса, жағдай бір қарағанда жаман емес болуы мүмкін. Иә, ерлі-зайыптылар көп нәрсені алдын ала келісе алады. Олар ортақ шаруашылықты бірлескен кәсіпорын ретінде жүргізе алады. Олар қиын жағдайда бір-біріне көмектесе алады, өйткені біреуінің гүлденуі (барлық салада!) екіншісіне тиімді. Мұндай тандемде адамдар тіпті бір-біріне деген жылы адами сезімдерін көрсете бастайды. Әрине, егербіз айтқан әдептілік оларға опасыздық жасамайды.

Өзімшіл және парасатты

19 ғасырдағы орыс әдебиетінде «байқаусыз эгоист», «ақылға қонымды эгоизм» сияқты қызықты ұғымдарды кездестіреміз. Біріншісінің авторы – аса дарынды сыншы В. Г. Белинский. Осылайша ол Пушкин мен Лермонтов романдарының кейіпкерлері Евгений Онегин мен Григорий Печоринді белгіледі. Белинский не айтқысы келді? Ол өз терминімен түсіндірді: адам эгоист болып тумайды. Ол қоршаған ортаның, жағдайлардың әсерінен осындай болады. Көбінесе, біреудің мінезінің мүлде бұрмаланып, бет-бейнесі бұзылып, тағдырының талқандалуына қоғам кінәлі. Содан кейін бумеранг заңы қосылады - және адамның өзі басқа адамдардың тағдырын бұзушыға айналады. Рационалды эгоизм қосылғанда жағдай басқаша. Бұл ұғымды бұқараға демократ-жазушы және қоғам қайраткері Н. Г. Чернышевский таныстырып, «Не істеу керек?» романында дәлелдеген. Оның мәні неде: басқаларды елемей, өзіңізді таза ойлау эгоисттің өзі үшін тиімсіз. Олар оны ұнатпайды, олар оған көмекке келмейді, оған сенетін ешкім жоқ. Келісіңіз, өзіңізді мұндай теріскейлік жағдайға қою ақымақтық! Сондықтан басқалармен қарым-қатынас бір адамның жеке мүддесі, жалпы алғанда, басқа адамдарға қайшы келмейтіндей етіп құрылуы керек. Мысалы, дәмханаға келіп, тамаққа тапсырыс беріп, тағамның хош иісі мен дәмін татып, аш көзбен аузыңызға салған әрбір кесектің қасында көптен бері тамақ ішпеген адам шығарып салады, түскі ас. сізге жақсы болмайды. Бірақ қайыршыны емдеп, мұқтаждарды тамақтандырасыз, ал тәбетіңіз ашпайдышатастыру. Ақылды, солай емес пе?

Байқағаныңыздай, өзімшілдік өзімшілдіктен бөлек. Және бұл әрқашан минус емес!