Номотетикалық көзқарас психологиядағы негізгі философиялық пікірталастардың бірі болып табылады. Оны қолданатын психологтар адамдардың үлкен топтарын зерттеу негізінде жалпы заңдылықтарды белгілеумен айналысады. Бұл жағдайда деректерді талдаудың статистикалық (сандық) әдістері қолданылады.
Кіріспе
Клиникалық психология ғылымының мақсаты – аурудың мәнін түсіну және оңтайлы алдын алу және емдеу стратегияларын енгізу арқылы жүйке бұзылыстарын диагностикалауды жеңілдету. Бұл мақсатқа жету үшін ағымдағы симптомдардың нақты сипаттамасы және бұзылыстың болашақ ағымының дәл болжамы қажет. Проблемалық мінез-құлықты азайту және жою әдістерін, сондай-ақ психологиялық денсаулықты сақтау жолдарын қолдану қажет. Дәл сипаттама мен болжау клиникалық оқиғаларды дәл және сенімді модельдейтін құралдарды қажет етеді. Бұл номотетикалық және идеографиялық тәсілдерді салыстырмалы талдауды қажет етеді.
Терминология
«Номотетика» термині басқа грек тілінен шыққан. νόΜος -«заң» + түбір θη- - «болжау», орнату. Номотетикалық тәсілді қолданатын психологтар, ең алдымен, адамдардың бір-бірімен не бөлісетінін зерттеумен айналысады. Яғни олар қарым-қатынас заңдарын белгілейді.
«Идеографиялық» термині «меншік» немесе «жеке» дегенді білдіретін гректің idios сөзінен шыққан. Осы аспектіге қызығушылық танытатын психологтар әр адамды ерекше ететін не екенін білгісі келеді.
Тарихи дерек
«Номотетика» терминін 19 ғасырда неміс философы Вильгельм Виндельбанд енгізген. Ол көлемді жалпылаулар жасауға ұмтылып, білім жинақтау тәсілін сипаттау үшін номотетикалық әдісті пайдаланды. Бұл әдіс қазір жаратылыстану ғылымдарында кең таралған және оны көпшілік ғылыми көзқарастың шынайы парадигмасы мен мақсаты ретінде қарастырады.
Номотетикалық тәсіл
Клиникалық (және барлық психологиялық) ғылымдағы статистикалық талдаудың дәстүрлі тәсілі номотетикалық болып табылады: мақсаты – индивид аралық вариацияны, яғни индивидтер арасындағы вариацияны зерттеу арқылы популяция туралы жалпы болжам жасау. Бұл әдіс тартымды, себебі ол қатысушыларға (мысалы, бұзылу, қауіп факторы немесе емдеу профилі ортақ бақылау немесе клиникалық топ мүшелері) көлденең және бойлық жобаларда жиналған деректер үшін біріктіруге мүмкіндік береді.
Номотетикалық зерттеу – жалпы заңдылықтар мен жалпылауларды орнату әрекеті. Номотетикалық тәсілдің мақсаты – алуғылыми әдістер арқылы объективті білім. Сондықтан статистикалық маңызды нәтижелерді орнату үшін кванттық зерттеу әдістері қолданылады. Кейіннен жасалатын заңдарды үш түрге бөлуге болады: адамдарды топтарға бөлу, қағидаларды белгілеу және өлшемдерді белгілеу. Психология әлеміндегі бұған мысал ретінде адамдарды топтарға бөлу арқылы осы жағдайларды жіктейтін психикалық бұзылулардың диагностикалық және статистикалық нұсқаулығын келтіруге болады.
Номотетикалық тәсіл қолданатын зерттеу әдістері ғылыми және кванттық деректерді жинайды. Ол үшін эксперименттер мен бақылаулар пайдаланылады және жалпы адамдар туралы болжамдар жасау үшін орташа топтар статистикалық талдаудан өтеді.
Артықшылықтары мен кемшіліктері
Номотетикалық көзқарас оның дәл өлшеуіне, мінез-құлықты болжауға және бақылауға, үлкен топтық зерттеулерге, қайталауға және жалпылауға мүмкіндік беретін объективті және басқарылатын әдістерге байланысты ғылыми болып саналады. Осы арқылы ол психологияның ғылыми болуына көмектесіп, эмпирикалық түрде тексерілетін теорияларды дамытты.
Алайда номотетикалық тәсілдің шектеулері бар. Ол орта топтарды кеңінен қолдануына байланысты «адамның өзін» көрмей қалды деп айыпталған. Бұл сондай-ақ үстірт түсінік бере алады, өйткені адамдар бірдей мінез-құлықты көрсете алады, бірақ әртүрлі себептермен. Бұл тәсілдің тағы бір шектеуі - жеке адамдар емес, топтар туралы болжам жасауға болады.
Идеографиялық тәсіл
Статистикалық талдаудың бұл тәсілінің мақсаты уақыт бойынша индивидуалдық вариацияны зерттей отырып, жеке адам туралы нақты болжамдар жасау болып табылады. Идеографиялық тәсіл қатысушылар мен уақыт арасындағы біркелкі еместігін болжайтындықтан, әрқайсысы бірнеше уақыт нүктелері бойынша қарқынды түрде бағаланады, содан кейін жеке талдау жүргізіледі.
Уақыт серияларын талдауға жарамды деректердің көптеген түрлері бар, олардың кейбірін клиникалық ғалымдар мен практиктер жинаған болуы мүмкін, бірақ кодталмаған немесе идеографиялық тұрғыдан талданбаған. Идеографиялық әдіс жағдайлық зерттеулерді пайдалана отырып әзірленеді және сапалы деректерді жинау үшін құрылымдалмаған сұхбаттарды пайдаланады. Бұл деректерден адамның мінез-құлқының байлығын байқауға болады. Мысал ретінде Авраам Маслоудың адам мінез-құлқының мотивациясына арналған зерттеуін келтіруге болады. Ол өзінің қажеттіліктер иерархиясының негізі ретінде атақты адамдардың өмірбаяндарын және студенттердің сұхбаттарын пайдаланады.
Салыстырмалы талдау
Психологиядағы номометриялық және идеографиялық тәсілдерді салыстыру оларды қолданудың мүлдем басқа клиникалық жағдайлармен жұмыс істегенде тиімді екенін көрсетеді. Номотетикалық тұрғыдан алғанда корреляциялық, психометриялық және басқа да сандық әдістерге артықшылық беріледі. Идеографиялық талдау идеографиялық талдаумен үйлескенде жекелендірілген өңдеуге ең үлкен әсер етедіадамның ерекше симптом профиліне немесе аурудың көрінісіне барынша сәйкес келетін мінез-құлықты бағалау немесе өлшеу.
Психологиядағы идеографиялық және номотетикалық тәсілдердің күшті жақтары жиналған деректердің сапасына байланысты.
Тұлғаны зерттеу
Тұлғаны зерттеудегі психометриялық тәсіл адамдарды барлығына ортақ қасиеттер немесе өлшемдер бойынша салыстырады. Бұл номотетикалық тәсіл. Екі мысал бар: Ганс Исаак типі және Рэймонд Кэтеллдің атрибуттар теориясы. Олардың екеуі де барлық тұлғаның негізгі құрылымын анықтайтын аздаған белгілердің бар екенін және осы өлшемдер бойынша жеке айырмашылықтарды анықтауға болатынын болжайды.
Соңғы 20 жылда бұл қасиеттер туралы кеңірек консенсус пайда бола бастады. Үлкен бестікке экстраверсия, келісімділік, ұқыптылық, эмоционалды тұрақтылық және тәжірибеге ашықтық жатады.
Жағдайлық зерттеу
Номотетикалық және идеографиялық тәсілдерді зерттеуде Q-сұрыптау деп аталатын процедура қолданылады. Алдымен зерттелушіге үлкен карточкалар жинағы беріледі, олардың әрқайсысында өзін-өзі бағалау мәлімдемесі бар. Мысалы, «Мен мейірімдімін» немесе «Мен өршілмін» және т.б. Содан кейін зерттелушіден карталарды үйінділерге сұрыптау ұсынылады. Бір стекте «ең маған ұнайды», екіншісінде «маған ұнайды» деген мәлімдеме бар. Сондай-ақ аралық мәлімдемелер үшін бірнеше стек бар.
Карталар саны, стектердің саны мен сұрақ түрі де әртүрлі болуы мүмкін (мысалы, «Мен қазір қандаймын?», «Бұрын мен қандай едім?», «Серіктес мені қалай көреді? ", "Мен қалай болғым келеді?"). Осылайша, вариациялардың ықтимал шексіз саны бар. Бұл номотетикалық және идеографиялық тәсілдер үшін қалыпты жағдай, өйткені олар қанша тірі адамдар болса, сонша тұлға бар деп есептейді.